Yhtiöittämällä Elämys?

Länsi-Uusimaa 23.2.2018

Kirjoittelin Länskäriin Elämyskaivoksen yhtiöittämisestä. Jännä juttu taas kerran, että kun olin lähettänyt tekstini toimitukseen, ilmestyi aiheesta selittelevä pikku-uutinen seuraavan päivän lehteen - ja sitten sitä seuraavana päivänä julkaisivat minun tekstini.


Ei ole eka kerta.... Mistähän keksivät moisen uutisaiheen juuri nyt? Mikä tarve paikallislehdellä on selitellä Lohjan virkakoneiston ja poliittisen johtomme rahantuhlailua? Niinpä... :) Piiri pieni pyörii.


Eikä tämä yhtiöittäminen "vapauta resursseja muuhun", kuten Länskärin eilisessä uutisessa väitettiin, vaan resurssejahan palkataan verovaroin lisää! Siinä sitä "vapauttamista": väkisin veronmaksajan taskusta vievät sen resurssin siihen mihin he tahtovat. Aika kaukana vapautumisesta...


Yhtiöittämällä Elämys?

Elämyskaivoksen yhtiöittäminen on vireillä. Elämysyhtiölle on silloin pakko palkata toimitusjohtaja. Palkaksi on kaavailtu n. 6000 €/kk.


Veronmaksajien maksettavaksi ollaan siis tosiasiassa perustamassa uutta johtajan pestiä, mutta kuntakonsernin uumenista tätä on vaikeampi havaita suoraan.

Elämyskaivoksen lipputulot eivät meinaa riittää nykyistenkään kulujen kattamiseen. Hissin vuokra on noussut alun perin kerrotusta 5000 €/kk jo 5800 euroon eli 69 600 euroon vuodessa. Lisäksi on tila- ja maanvuokra ym. kulut. Nyt jos tähän lisätään vielä johtajan palkka sivukuluineen n. 95 000 €/vuosi, saa lippuluukulla käydä melkoinen lisävilske, että sekin summa katettaisiin.

Matkailualan yrityksen täytyy toimia normaalin konkurssiriskin mukaan, vaikka se olisi kunnan omistama. Elämyskaivos Oy olisi pääosin Lohjan kaupungin omistama. Matkailussa tyypillisesti tavoitellaan paikkakunnan ulkopuolisia vierailijoita, joten ei voida lähteä siitä, että vuodesta toiseen lohjalaiset veronmaksajat kustantaisivat ulkopaikkakuntalaisten vapaa-ajan viettoa. Ei edes sillä verukkeella, että ”matkailu hyödyttää joitain muita Lohjan yrityksiä”.


Ei ole oikein, että Lohjan marketteihin houkutellaan asiakkaita verovaroin muiden toimialojen maksaessa nämä verotuet. Tällaisessa ajattelussa on liiketoiminnan perusperiaatteet pahasti pielessä.

Elämyskaivoksen ns. kehittämistä on pitkään vaivannut epäolennaisuuksiin keskittyminen. Ensin maanalainen menestys piti luoda kuuden miljoonan euron maanpäällisellä kahvilalla, nyt reseptinä on yhtiöittäminen. Aina siis jotain muuta kuin itse elämyksen sisältö.

Elämyskaivoksen osalta pitäisi kaikki henkinen ja rahallinen resurssi kohdistaa vihdoinkin varsinaisen elämyksen ideointiin. On luotava uskottavia houkuttelevia konsepteja.

Mahdollisen yhtiön on toimittava alusta saakka normaalilla konkurssiriskillä eikä yhtiön toiminta saa perustua verotukeen. Näillä edellytyksillä yhtiöittämisessä olisi järkeä. Julkisen sektorin on kuitenkin tunnetusti vaikea toimia omistajana taitavasti.

PIRITTA POIKONEN
Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu (PS)


*********
Päivitys 26.2.2018.
Hyvää palautetta, kiitos!

 

Lue lisää...

Vain elämys puuttuu

Lohjan matkailun kipupiste, Elämyskaivos, on taas tapetilla. Hanketta vaivaa sama perusvika kuin aina: elämys puuttuu, muuten ovat puitteet kunnossa.

Kerrataan nyt tämäkin: minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Lohjalle syntyisi kaivosmuseosta turistimagneetti. Ei kenelläkään ole. Ei tietenkään ole. Mutta ongelma on se, että kaivosmuseon sisällön kehittämisen ahaa-elämys antaa vielä odottaa itseään. Valitettavasti sen kuningasidean puutteessa virkamiehiä ja poliittista eliittiämme vaivaa "kunhan tehdään edes jotain" -puuhastelu. Mutta kun se vaan ei mene niin, että kunhan tehdään edes jotain. Ei toisten rahoilla saa puuhastella.

Länsi-Uusimaa 20.12.2016. "Maanalainen Emojikatu"

Jos ei keksitä kunnollista juttua, ei pidä alkaa räpeltää mitään heppoisia juttuja. Kuten vaikkapa tätä "maanalaista Emojikatua"...  Epätoivoista.

Emojikadun tarina on se, että kaavoitamme Lohjalle moottoritien varteen teollisuusaluetta, jonne tulee oikeasti katu nimeltään Emojikatu.
Nimi-idea sai yhden päivän ajan marraskuussa nettijulkisuutta, jopa ulkomaita myöten. Mutta se oli vain se muutama tunti julkisuutta eikä sitä asiaa kukaan enää muista. Mutta Lohjan kaupungintalolla sitä pidetään edelleen näemmä jonain suurena juttuna ja nyt on sitten kaivosmuseoon tehty kadunnimikyltti ja puhutaan "maanalaisesta Emojikadusta". Eihyvääpäivää. En halua pilkata, mutta ei tämä nyt hyvässä mielessä naurata.


Tässä aiheesta kirjoittamani mielipidekirjoitus Länsi-Uusimaasta 22.12.2016:

LU 22.12.2016

Vain elämys puuttuu

Tytyrin elämyskaivoshanketta on vaivannut sisällön ponnettomuus koko sen kehitystyön ajan. Ulkoisiin puitteisiin on kyllä haluttu upottaa veronmaksajien rahaa miljoonatolkulla, mutta itse ”elämyksen” sisältö on jäänyt joka vaiheessa olemattomaksi. Sama vika vaivaa Elämyskaivosta edelleen. Nopea hissi ei yksin riitä.

Kun vuonna 2012 valittu nykyinen valtuusto päätti kaupungin strategiasta ja sen mukana siitä, että Tytyrin kaivosta kehitetään matkailun strategisena kärkihankkeena, ei rivivaltuutetuilla ollut hajuakaan siitä, että aikomuksena olikin rakentaa 6 miljoonan euron näköalakahvila ja konserttisali – ilman satsausta elämyksen sisältöön. Asiaa valmisteltiin nimittäin visusti salassa.

Tyrmistykseni oli perinpohjainen, kun nämä ylihinnoitellut, mutta sisällöltään köyhät suunnitelmat lopulta paljastettiin valtuutetuille. Olisi ollut edesvastuutonta kannattaa verovarojen haaskaamista niin heppoisin faktoin, mutta runsain kuvitelmin ryyditetylle hankkeelle.  

Elämyksen sisältöä pitäisi haarukoida suuremmalla ideoijien joukolla. Salaisten, mutta kuitenkin julkisilla verovaroilla toteutettavien kehitelmien ajan olisi pitänyt olla jo ohi. Silti edelleen suurin osa elämyssuunnitelmista on salaisia (LU 20.12.2016). 

Kuntalaisiltakin voisi kysyä ideoita siihen, mikä saisi edes paikkakuntalaiset käymään Elämyksen äärellä vuodesta toiseen 32 euron lipun hinnalla. On myös hyväksyttävä se, ettei sellaista loistoideaa välttämättä ole vielä nähtävissä. Väkisin väännetyt matkailukohteet eivät vedä kävijöitä, eivät ainakaan toista kertaa. Aitous on se, mikä saa matkailijat yhä uudelleen esim. Fiskarsiin tai Porvooseen. 

Toimivan elämysidean syntymistä odotellessa toivoa sopii, että nyt hankittava 36 000 euron hintainen kivinäyttely haukkuu hintansa ja että kävijämäärä on muutoinkin niin runsas, että myös yli 60 000 euron hissivuokra ynnä ties mitkä muut kulut saadaan katettua. Esim. leasingvaihtoehto vastaanottorakennuksen hankkimiseksi on tyrmistyttävän kallis ja ilmiselvä väliaikaisratkaisu, jotta haavetta kuuden miljoonan museokahvilasta voidaan edelleen kulisseissa vaalia. 

Normaalin menestyvän matkailukohteen tulee seistä omilla jaloillaan, omien lipputulojensa voimin, eikä veronmaksajien tekohengityksellä.

Piritta Poikonen
Kaupunginvaltuutettu (ps)

Lue lisää...

Rahaa kaadetaan Kaivosmuseoon

Tuhlaileva asenne Kaivosmuseolla se vaan jyllää edelleen. Piti ihan lehteen purkaa kiukku ja samalla infota kuntalaisia aiheesta. Tässä mielipidekirjoitukseni Länsi-Uusimaasta 15.4.2016:

  

Rahaa kaadetaan Kaivosmuseoon

Uudet tiedot Kaivosmuseon kohennuksesta paljastavat, että jälleen on tehty kalliita ja huonoja valintoja siellä suunnalla.

Ensinnäkin museon uudeksi vastaanottorakennukseksi ollaan hankkimassa kahdensadan neliön tilaelementtiä viideksi vuodeksi huikealla n. 7000 euron kuukausivuokralla eli lähes 420 000 euron kokonaishinnalla. Äärimmäisen kalliita kertakäyttöneliöitä. Kuka tahansa hartiapankkilainen tietää, että tuolla rahalla rakentaisi laadukkaat 200 neliötä ja vieläpä pysyvään käyttöön.

Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan tehdä nyt mitään järkevää ja pysyvää, vaan edelleen elätellään toiveita siitä, että miljoonien Elämyskaivos-idea saadaan taas aikanaan väkisin kammettua esiin. Virkamieshän ei koskaan hylkää ideaansa, vaikka valtuusto sen tyrmäisi, vaan se tuodaan aina uudelleen päätettäväksi olettaen, että joku kerta vielä tärppää.

Toinen pohjaton rahareikä on uuden hissin vuokraus museolle. Tähän hissiuudistukseen ei valtuusto sitoutunut, vaan hissiratkaisun piti olla jäissä. Yhdyskäytävä väitettiin kaivatettavan vain ”varan vuoksi” ja kulkemisen piti säilyä autoliikenteenä. Nyt museo kuitenkin yllättäen vuokraa käyttöönsä kulloinkin vapaana olevan yhden Koneen hissilaboratorion hisseistä huikeaan 5 000 euron kuukausivuokraan. Siis 60 000 euroa vuodessa. Pelkkään hissivuokraan!  

Kun tuon hissivuokran suhteuttaa pikkukoulujen ja lukioiden lakkautuksista saatuihin ”säästöihin”, menee usko lopullisesti Lohjan sivistykselliseen kehitykseen. Koulut kiinni ja sillä rahalla kallis hissi museolle.

Liiketoimintasuunnitelmaa museon toiminnalle ei ole edelleenkään. Kannattavuusarviot puuttuvat. Pääsylipun hinta ei taida kattaa edes kyseisen kävijän hissimatkan arvoa saati muita vierailulle jyvitettäviä kuluja.

Tärkeimpään eli museon sisältöön ei kuitenkaan ole satsattu kuin minimaalisesti. Pelkillä raameilla sisältö ei kuitenkaan muutu turistimagneetiksi. Sisältö pitäisi tietenkin valmistella ensin ja vasta sitten olisi kuorrutuksen suunnittelun vuoro. Jos siis haluttaisiin toimia järkevästi harkiten ja veronmaksajien rahoja kunnioittaen.

Piritta Poikonen

Kaupunginvaltuutettu, Lohja  

Lue lisää...

Porlan hetki on nyt

Tässäpä tuorein kolumnini Länsi-Uusimaasta. Olivat toimituksessa tuhrineet taiton kanssa muutamassa kohdassa, mutta tässä teksti siinä muodossa kuin minä sen kirjoitin:

Porlan hetki on nyt

Porlan kaavoittamisen virallinen vaihe on alkanut. Aloitusvaiheen suunnitelmat ovat kommentoitavissa 6.10.2015 saakka. Valmistelumateriaalia on kertynyt paljon ja se on tutkittavissa myös netissä.

Vaikka Porlaan on alustavasti hahmoteltu asuinrakentamista ja hotellia, lopullinen kaava voi olla aivan erilainen. Tosin viitasammakoille ja muille harvinaisuuksille, joita luontoselvityksellä todennettiin, pitää turvata riittävä elintila. Suojeltavia kohtia ei saa enää tonkia edes puiston rakentamisen verran, koska eliöt häiriintyisivät siitäkin myllerryksestä. Rauha siis viitasammakoille kavereineen.

Muilta osin kaupunkimme keskustan rannassa voisi kuitenkin olla iloa, ihmisiä ja mukavia tapahtumia. Rikkumattoman luonnonrauhan rannat ovat muualla kuin keskustassa.  Kannatan siksi Porlan rakentamista. Kaupunki voisi lisäksi saada tonttimaan myymisestä sievoisen summan. Suojeluvaatimukset kuitenkin pienentävät sallittua rakennusaluetta merkittävästi.

On hyvä, että rantaraitin on tarkoitus säilyä kaikkien kulkea ja että asuinrakentaminen on kerrostaloja eikä vain pari superkallista omakotitaloa. Yhden kerrostalotonteista voisi mielestäni varata Lohjan kaupungin vuokra-asuntotuotantoa varten. Vuokra-asuminen kuuluu myös paraatipaikoille.

Rantaraitin ja kauniin asuinrakentamisen lisäksi tulevaisuuden Porla-Aurlahti -alueella olisi hyvä olla rantaravintola, estradi kesätapahtumille, uimaranta ja palvelut veneilijöille. Kaikkia näitä on tuloillaan, mutta ei yhdellä kertaa. Siksi on uskallettava edetä vaiheittain.

Porlan suunnitelmien omituisuus on hotelli, jota nimenomaan kaupunki jostain syystä vaatii rakennettavaksi. Yksikään yritys ei ole kuitenkaan vielä aidosti pitänyt hotellin paikkaa riittävän kiinnostavana.

On taloudellisesti uhkarohkeaa, kun me poliitikot alamme virkamiesten kanssa visioida liiketoimintaa. Näin etenkin matkailun saralla. Hotellin tapaan hallintovetoisesti ideoitu toinen epävarma matkailuhanke muhii Elämyskaivoksen uumenissa. Jonkun pitäisi uskoa näihin matkailuhankkeisiin myös omalla rahalla ja omalla riskillä.

PIRITTA POIKONEN

Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu

Lue lisää...

Elämyskaivoksen epämääräisyydet jatkuvat

Huono häviäminen. Se on rasittavaa seurattavaa pitkän päälle.

Ratkaisun hetkellä suon aina hävinneelle osapuolelle sen, että sieltä purkaantuu jotain asiatonta, enkä siitä ala nipottaa. Se on ihan inhimillistä, että hetken kestää päästä taas tasapainoon ja sen ensireaktion pyrin ymmärtämään. Mutta liika on liikaa.

Elämyskaivoksen lobbarit eivät nyt millään pääse selkeästä suurtappiostaan yli. Taas on pitänyt tällä viikolla syöttää lehteen iso juttu siitä miten Kone Oy "on valmis odottamaan elämyskaivosratkaisuja". Mutta kun ei oikeasti ole valmis odottamaan. Ei edes reilua viikkoa. 

LU 12.1.2015. Elämystelijät ne jatkaa turhaa taistoaan.

Kaupunginhallituksessa on 5.1.2015 kiireellä pantu täytäntöön rahahanojen aukaisu Elämyksen käytävää varten, koska Kone Oy:n omat työt sanelevat aikataulun näin kiireiseksi. Asiassa on vielä valitusaika meneillään, mutta silti rahojen tuhlaamista pannaan jo täytäntöön pikavauhtia. Oikeasti näin ei saisi menetellä, ei minkään tekosyyn nojalla.

Valtuuston päätöksen valitusaika umpeutuu 15.1.2015. Rahat pitää nyt silti olla 7.1.2015 valmiita tärväämään. Näin huonosti kaupunki on saanut asiat neuvoteltua Koneen kanssa. Oikeasti Kone ei siis ole valmis odottamaan sekuntiakaan kaupunpungin rahojen avautumista. Pelin henki on: Rahat tiskiin 7.1.2015 tai koko homma voidaan unohtaa.

Yrityksethän toimivat tässä vapaassa markkinataloudessa omien edellytystensä ja aikataulujensa mukaan lakien ja sääntöjen puitteissa - ja niin pitääkin! Jos sinne sekaan sitten julkinen sektori haluaa omine juttuineen, julkinen sektori ei pääse sanelemaan tahtia ja se pitää tajuta etukäteen. Mutta ei näin pöyristyttävää hyvän hallinnon ja kuntalain jalkoihin polkemista saa tapahtua kaupungin toimesta siltikään! Homma ei silloin toimi. Näiden kumppanuuksien pitää olla tasapanoisempia. Win - win.

Mutta näin meillä Lohjalla toimitaan. Kuntalaisten laillisilla oikeuksilla pyyhitään pöytää. Kaupunginhallituksessa vain yksi jäsen (Maittila Meidän Lohjasta) oli tajunnut tämän asian. Siis vain yksi! Uskomatonta tämä Lohjan kaupunginhallituksen jatkuva hapuilu ja näin raaka kyynärpäätaktiikka!

KH 5.1.2015 pöytäkirjasta. KH itsekin myöntää, että nyt menevät riskillä
sääntöjä mieleisikseen taivutellen.

Lue lisää...

Elämyskaivostietojen veivaamista

Heh, sivistysjohtaja ei sitten millään malttanut antaa Elämyskaivoksen tyylikkäästi vaan jo olla ;)

Päivän lehdessä hän jakaa mielipidepalstalla "elämyskaivostietoja". Kyseessä on kuitenkin ennemminkin faktojen kääntely parhain päin.


Asiaa valmisteltiin salasssa pitkään

LU 19.12.2014

Elämyskaivosta käsiteltiin virallisissa elimissä salaisesti todellakin kaksi kertaa. Mutta kulisseissahan tätä on valmisteltu sammutetuin lyhdyin varmastikin vaikka kuinka monta kertaa palavereissa, joista emme tiedä mitään.

Emmekä kenties muutenkaan vieläkään tiedä kaikkia asian vaikuttimia. Esim. se, miksi Koneen tarpeita varten rakennetaan kiireellä uusi huippukallis tienpätkä Elämyksen sumuverhon suojissa, on herättänyt paljon kysymyksiä. Muutama pienempi yrittäjä on kysynyt, että rakentaako kaupunki heidänkin tehtailleen uusia teitä pyynnöstä. Eipä rakenna.

Salaisen valmistelun osalta sivistysjohtaja unohtaa mainita kirjoituksessaan sen, että vielä syyskuun 2014 valtuustoinfossa, jossa itse kuulin Elämyksestä ensimmäisen kerran, suurin osa meille näytetystä elämysmateriaalista oli vielä niin salaista, että valtuutetuillakaan sitä ei voinut jakaa! Sitä siis vain vähän vilautettiin meille. Lisäksi Elämyksestä ei vielä tuossa vaiheessa saanut puhua julkisuudessa. Itsekin sitten odottelin siihen asti, että asia tuli muuta reittiä julki ja lehtien palstoilla kommentoin asiaa ensimmäisen kerran marraskuussa 2014. Tympeää touhua, mutta tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän, että raakileita ei lähdetä riepottelemaan liian aikaisessa vaiheessa. Mutta kun Elämys oli jo todella pitkällä silloin syyskuussa, ihan hissin vuokria (5000 €/kk) myöten.


Lippujen hinnat olisivat olleet järkyttävän korkeat

Elämyksen lippujen hintoja sivistysjohtaja kaunistelee esittelemällä vain keskimääräistä, tosin sentään ALV:n sisältävää hintaa 25 €. Ryhmähinnat ym. erikoisalennukset laskevat keskiarvoa ja siksi keskiarvona päästään vähän sievempään lukuun.

Mutta aivan tavallisen nelihenkisen perheen osalta Elämys olisi maksanut sen 96 euroa. Eli aikuisilta 32 €/hlö ja lapsilta 16 €/hlö. Kyllä kai tätä Elämystä oli tarkoitus myös tavallisille perheille tehdä eikä vain yritysvierailijaryhmille, joilla sitä paitsi olisi varaa maksaa kalliimpiakin hintoja?


Maanvuokrasopimus puuttuu

Elämyskaivos oli tarkoitus rakentaa toisen maalle. Aiotun rakennusmaan omistaa seurakunta. Maanvuokrasta ei ole tehty sopimusta eikä kirkon hallinto ole tehnyt asiasta vielä mitään päätöstä. Siinä ei sivistysjohtajan mielipidetekstissä mainittu hyvä henki todellakaan riitä, vaan maanvuokrasopimuksen on oltava kunnossa, jos toisen maalle mielii rakentaa. First things first.

Lue lisää...

Elämyskaivostelun loppuhuipennus?

Olipas mahtava lukaista päivän Länsi-Uusimaa! On kuin olisi lusikoinut suoraan purkista
hunajaa, kun luin Ari Pitkämäen kirjoittaman mielipidetekstin "Horjuvaa elämyskaivostelua". En lainkaan tunne ko. henkilöä, mutta hän käy tekstissä läpi  Elämyskaivoksen edellytyksiä ja laskelmia liike-elämän kuviot selvästikin hyvin tuntevalla ja taitavalla otteella. Jäätävää. Etsikää ihmeessä käsiinne 17.12.2014 Länsi-Uusimaa!

Tässä parhaat palat:

LU 17.12.2014

"Vaillinaisesta liiketoiminnan suunnittelusta huolimatta on tehty kovasti laskelmia siitä miten liiketoiminta tuo rahaa."

Se oli juurikin noin! Ylipäänsä kaikessa elämyskaivoslobbauksessa tuotiin esille vain sitä, mitä taloudellista hyvää kaupunkiimme virtaa sitten "kun" kaivos vetää sen 50 000 matkailijaa vuodessa. Tuon "kun" -ajatuksen tilalla olisi pitänyt olla iso JOS.

Lisäksi olisi pitänyt korostuneesti tuoda esiin sitä, että mitenkä niin muka tulee 50 000 kävijää. Mutta ei, lobbauksessa otettiin lähtökohdaksi vain ja ainoastaan se, että hankehan onnistuu varmasti ja matkailijoita ja rahaa virtaa automaattisesti. Riskeistä vaiettiin täysin.

Toinen herkkupala mielipidekirjoituksesta oli tämä:

"Sijoittajille ei riitä luuloihin perustuvat maalailut valtavista mahdollisuuksista tai kuvitelmat hyödyntämättömästä helmestä, - -"

Napakymppi.

Kiitos kirjoittajalle. Jotenkin tämä tuli mukavaan aikaan näin päätöksenteon jälkeen vielä muistuttamaan kaikille siitä, että tässä asiassa oli paljon kummallisuuksia.  Elämyslobbarit ovat nimittäin edelleen liikkeellä ja koettavat selitellä, syytellä ja kääntää asian päälaelleen.

Valtuuston päätöskokonaisuus oli kehno, mutta sentään paljon parempi kuin se mitä kaupunginhallitus meille tarjoili.

Olipahan elämys ;)

Lue lisää...

Hyviäkin päätöksiä tehtiin valtuustossa

Joulukuun valtuustossa tehtiin ainakin yksi päätös, jonka läpimeno tuntui minusta todella hyvältä ja oikealta ratkaisulta. Tämä koski valtuutettujen ja lautakuntien jäsenten mahdollisuutta halutessaan saada kokousasiakirjat edelleen paperisina. 

Valtuusto päätti, että tämä mahdollisuus säilyy. Hienoa! Kaupunginhallitushan oli tehnyt ilkeän ehdotuksen, jossa kaikki luottamushenkilöt olisi pakotettu käyttämään vain sähköisiä asiakirjoja. Tämä ehdotus äänestettiin kumoon komeasti äänin 31 - 20. Kaupunginhallituksessahan valtuutettu Maittilan esitys papereiden puolesta ei ollut saanut kannatusta, mutta valtuustossapa sitä kannatusta löytyi näin paljon! Hienoa.

Tuosta äänestyksen nimilistasta voi tarkistaa ja miettiä, ketkä ymmärtävät vaikkapa ikääntyvien tai hahmotusvaikeuksista kärsivien ihmisten arkisia tarpeita todellisuudessa. Toisille meistä erilaisuus on ratkaistavissa oleva käytännön seikka, kun taas toiset näemmä kylmästi vaativat kaikkia muita toimimaan heidän parhaaksi katsomallaan tavalla...


Minulle sähköinen systeemi sopii hyvin, toisille taas paperit ovat paras työväline

LU 13.12.2014

Itsehän olen luopunut paperisista asiakirjoista vapaaehtoisesti jo aikoja sitten ja koen sen sopivan minulle hyvin. Mutta en silti oleta, että kaikille sopii tämä työskentelytapa!

Asia ei ole pelkästään ikäkysymys, vaan meillä on myös sellaisia seniorempia valtuutettuja, joilla sähköiset asiakirjat ovat mieluisin työskentelytapa. Mutta kaikille nuoremmillekaan ne eivät välttämättä ole. Lisäksi joskus jokin asia olisi minunkin mielestäni parempi opiskella paperiversiona, mutta pärjään nyt näinkin ilman papereita.

Olen itse jo niin erkaantunut papereista, että viime viikolla laukustani ei löytynyt edes muistilapppua, vaan minun piti kirjoittaa puhenlinvastaajan viesti nenäliinaan - puhtaaseen sellaiseen onneksi. Hätä keinot keksii :)


Ei hiillosteta ketään

Muistetaan nyt, että meidät on valittu ensisijaisesti hoitamaan yhteisiä asioita. Teknisillä seikoilla tätä tehtävää ei pidä lähteä vaikeuttamaan. En ymmärrä, mistä moinen papereiden kiellon ajatus oli edes keksitty! Sillä kun ei ole kaupungin taloudenkaan kannalta yhtään mitään merkitystä. Mutta yksittäisille valtuutetuille asialla voi olla suurikin merkitys. Ikävää tällainen hiillostaminen, joka käytännössä kohdistuu vain osaan valtuutetuista. Vapaaehtoisestihan papereista on voinut luopua jo aikoja sitten, kuten esimerkiksi minä ja yli 20 muuta on jo tehnyt.

Tein itse kulisseissa tämänkin päätöksen puolesta töitä ja olen todella iloinen, että kaupunginhallituksen inhottava, melkein härnäämistä muistuttava esitys kaatui selkein luvuin! Hienoa, Lohjan valtuusto! Me emme alistu kaupunginhallituksen ylimielisyydelle ja besserwisser-asenteelle, vaan puutumme asioihin, jos niihin on aihetta puuttua.

Itse en todellakaan ollut valmis kiusaamaan ketään pakottamalla häntä sellaisiin työvälineisiin, joiden käyttö ei syystä tai toisesta suju tai joiden käyttö hidastaa hänen työskentelyään huomattavasti. Asiat ensin, välineet vasta sitten. Tämä paperiasia muuttuu kyllä ajan kuluessa ja joskus tulevaisuudessa tilanne lienee se, että juuri kukaan ei papereita käytä.


Käytöskoulun sivujuonne?

Viime aikoina on alkanut tuntua, että  valtuuston olemusta koetetaan rajoittaa kovasti eri tavoin. "Käyttäkää näitä välineitä, älkää puhuko noin, olette teatteria, päättäkää kuten lautakunta ja kaupunginhallitus määrää".

Juuei muuten käy.

* * *

Kaivoksesta kuuluu vielä

Elämyskaivoksestakin vielä pirskahtelee kommentteja. Juttelinpa tuossa viikonloppuna joidenkin lohjalaisten pienyrittäjien kanssa ja he eivät todellakaan ole Lohjan yrittäjäjärjestön puheenjohtajan ylitsepursuavan myönteisellä linjalla kaivosasiassa. Samaa kommentoidaan tänään LU:n tekstaripalstalla alla olevalla tavalla. Myös itseänikin edelleen vaivaava vinokuiluhissikysymys esitetään:

Tätä odotellessa... LU 15.12.2014

Kysytty on, vastaus vaihtelee! Asia on kai
vain päätetty olevan näin ja pulinat pois...
LU 15.12.2014

Lue lisää...

Elämyskaivospäätökset on huono kokonaisuus

Nimenomaan! LU 13.12.2014

Lohjan valtuusto päätti siis myöntää yli 600 000 euroa kaivosmuseohankkeelle, jonka jatkosta ei kuitenkaan ole mitään tietoa.

Varoitin tästä jo ennen valtuustoa. Ja tietenkin äänestin itse johdonmukaisesti ratkaisevissa äänestyksissä tätä kokonaisuudessaan kehnoa lopputulosta vastaan.

Lopputulos kun oli juuri se aiemmin mainitsemani "velliä pussia" eli ei oikein mitään, paitsi että rahaa myönsivät silti.


Miten äänestettiin

Itse äänestin ratkaisevissa äänestyksissä näin:

1. Palautetaan asia valmisteluun. Eipä valitettavasti palautunut.

2. Ei sitten tehdä Elämyskaivosta ollenkaan kaupunginhallituksen suunnitelmien pohjalta.

3. Ei ainakaan myönnetä rahaa n. 600 000 euroa hankkeelle, joka ehkä tulee, ehkä ei tule.
HUOM! Tällä kannalla rahojen suhteen oli vain 3 valtuutettua eli Poikonen, Lausteela ja Maittila! Valtuutetuista 44 halusi myöntää nämä rahat, 4 äänesti tyhjää.


Halpahintainen syyttely on alkanut

Mitenkäs kaupunginhallituksen pj
itse äänesti? LU 13.12.2014

Tänään sitten kaupunginhallituksen puheenjohtaja kääntää lehdessä asiaa muiden syyksi, vaikka itsekin äänesti ratkaisevissa äänestyksissä tuon "velliä pussissa" kokonaisuuden puolesta!

Nytkö se vasta selvisi?
LU 13.12.2014

Enemmistöhän, johon minä en siis kuulunut, halusi turvata rahoilla ne välttämättömät louhimistyöt, jotka on Koneen saneleman aikataulun mukaan tehtävä nyt tai ei koskaan. Nyt tämä varan vuoksi turvaaminen, jonka kohdalla moni varmaankin halusi toimia kauaskatseisesti, leimataankin huonoksi toiminnaksi juuri sieltä suunnalta, joka tätä "nyt tai ei koskaan" -rummutusta piti yllä. Enemmistö teki sen minimin, mikä oli tehtävä "nyt tai ei koskaan"!

Näin valtuustoa peloteltiin... LU 18.11.2014

Se, että juuri minä en pidä edes tätä varan vuoksi rahojen syytämistä hyvänä asiana, on vain johdonmukaista jatkumoa aiemmille kaivoskannanotoilleni, mutta että kaupunginhallituksen puheenjohtaja käy nyt moittimaan enemmistöä (johon hän itsekin siis kuului) tästä Elämyskaivoksen vähimmäisedellytysten turvaamisesta on mielestäni epäreilua! Ärsyttää tämmöinen aiheeton moite, vaikkei moite minuun voikaan kohdistua, kun en rahoja olisi myöntänyt.

Sivistysjohtajamme kommentoi onneksi tätä asiaa reilusti ja kertoo jutun juonen oikein:

Asiallinen huomio. LU 13.12.2014

Olisi kannattanut palauttaa valmisteluun...

Jos asia olisi palautettu valmisteluun, kuten kannattamassani esityksessä haluttiin, asialla olisi ollut vielä järjelliset mahdollisuudet edetä myöhemmin tulevaisuudessa loogisesti! Edellytimme palautuksessa, että etsitään ensin mukaan yksityistäkin rahaa ja selvitetään ensin ne maanvuokraussuhteet ennen kuin päätökset toisen maalle rakentamisesta tehdään.

Mutta ei. Vissiin väärät tyypit tekivät palautusesityksen.

Nyt sitten valtuuston enemmistö päätti "jotain" ja rahaa työnnettiin Kankkulan kaivokseen varan vuoksi, koska oli toimittava "nyt tai ei koskaan" yhdyskäytävän louhimisen suhteen.


Ei tämä ollut teatteria

Silti en kutsu tätä valtuuston toimintaa teatteriksi. Tämä on nyt sitä demokraattista vääntöä ja syynähän tähän sekavuuteen on väkinäinen, kiireessä runnottu ja pitkän aikaa salaisena pidetty valmistelu.

Kiire ja ne mukulat. Jotenkin sopiva se sanonta niistä.

Lue lisää...

Valtuustoa ei saa vaientaa

Aamuvirkun lauantaiaamun aikainen tervehdys! Nyt sitten siihen valtuuston käytösasiaan, mistä en vielä eilen viitsinyt täällä avautua, ettei tule sanottua liian pahasti tuoreeltaan.

Aiheetonta käytöskoulutusta valtuuteille

Lohjalla on siis läksytetty valtuutettuja marraskuun talousarviokokouksen jälkeen "huonosta käytöksestä". En itsekään pitänyt siitä valtuuston kokouksessa kuullusta sättimisestä, jossa piikiteltiin ihmisiä nimeltä mainiten enkä sitä itse tietenkään harrasta, mutta kestin sen menon ja kasvattelin nahkaani paksummaksi. 

Minulle on aina tärkeämpää se, mitä sanotaan kuin se, kuka sanoo. Asioita on sillä tavoin helpompi hoitaa järkevään suuntaan. Pärstäkertoimen ratkaistessa tulee huonoja päätöksiä - aivan kuten tässä kaivosasiassa kävi! Kirjoittelen siitä kohta lisää erikseen.

Törkeää leimata valtuusto teatteriksi

Kas näin. LU 12.12.2014

Ennen joulukuun kokousta kaupungintalollamme on pidetty kurinpalautusta ryhmänjohtajille ja ennen kokouksen alkua puheenjohtaja opetti meitä vielä keskustelun tyylistä. Sitten kaiken huippuna kokouksen loputtua ja joulukukat saatuaan puheenjohtaja katsoi asiakseen vielä moittia valtuustoa kertomalla huonon tarinan "hänelle soittaneesta kansalaisesta", joka pitää valtuustomme menoa teatterina. 

Voi "kiitos" näistä sanoista, joilla leimattiin koko porukka!

Tästä käytösasiasta oli sitten huokailtu eilisessä lehdessä oikein pääkirjoituksessa ja puheenjohtajan teatterijoulupuheesta oli tehty vielä erillinen juttu.

Pääkirjoituksesta LU 12.12.2014

Sanonko mitä? No sanotaanko vaikka näin, että tuo tarinointi oli rimanalitus. Jos minä kertoisin mitä puheluita kansalaisilta on tullut esimerkiksi Elämyskaivokseen liittyen, niin sitä ei monen korvat kestäisi. Mutta en minä ala tämmöisillä mässäilemään. En tietenkään! 

Valtuustoa ei saa vaientaa

Valtuustomme tekee työtään ja keskustelee näemmä välillä kipakastikin, mutta sitä ei kyllä pidä alkaa vaientaa leimaamalla toiminta teatteriksi tai huonoksi käytökseksi. Jotain rajaa nyt hei. Sekä liian kiihtyneille keskustelijoille kuin etenkin näille kurinpalauttajille!

Ryhmämme puheenjohtaja Linnavirta kirjoitti tänään hyvän mielipidekirjoituksen, jossa totesi, ettei valtuusto tarvitse käytöskoulua eikä hyssyttelyä. Ei tarvitsekaan!

Olen itsekin siis kipuillut liian ärhäkän keskustelun tyylittömyyden takia, mutta se on näemmä kestettävä. Olen lisäksi itsekin kutsunut valtuuston menoa esim. sanalla show, mutta positiivisessa mielessä ja olen sanonut nauttivani siitä. Elämyskaivoskokouksen kakofoniaksi kutsumani meno oli lisäksi huonon valmistelun syytä eikä siis valtuutettujen vika! Ja sen kuuluikin olla kakofoniaa eikä hiljaista nöyrää nyökyttelyä! Esitetyt teatterisyytökset olivat kuitenkin nimenomaan moitteita ja mielestäni valtuuston vähättelyä.

Oma mielipidekirjoitukseni julkaistiin myös tänään Länsi-Uusimaassa ja se kuuluu näin:

* * *

Valtuusto teki työnsä 

LU 13.12.2014

En itse katsonut tarpeelliseksi pitää valtuustossa varsinaista puheenvuoroa Elämyskaivoksesta, koska kaikki tuli jo sanottua muutenkin. Kannatin vain asian palauttamista valmisteluun todeten illan monivaiheisten tapahtumienkin puoltavan sitä. Keskityin siis seuraamaan tilanteen kehittymistä aitiopaikalta.

En pidä valtuutettujen käytöksestä viime aikoina esitettyä arvostelua enkä teatterisyytöksiä perusteltuina, vaikka talousarviokeskustelua olikin välillä ikävä kuunnella. Valtuuston keskustelu Elämyskaivoksesta oli kuitenkin aivan aiheellista enkä osannut tunnistaa niitä kohtia, jolloin ei muka olisi pysytty totuudessa. Esimerkiksi valmistelu todellakin oli salaista viimeksi vielä 16.6.2014 pidetyssä kaupunginhallituksen kokouksessa eikä siis ainoastaan vuonna 2011. Syyskuun valtuustoinfossa vilautetusta materiaalistakin osa jäi tuolloin vielä viranhaltijoiden lukkojen taakse.

Ennen kokousta totuuden suhteen oli kyllä elämyskaivosasiassa välillä hienoista huojuntaa. Itselleni esimerkiksi todisteltiin valmisteluvaiheessa parikin kertaa nykykaivoksen kävijämääriä rankasti todellista suuremmiksi.

Teatteriksi meno valtuustossa meni mielestäni korkeintaan siinä vaiheessa, kun äänestimme yhden työlään kierroksen turhaan puheenjohtajan asetettua väärät esitykset vastakkain. Mutta ihmekös tuo oli, kun illan aikana muutosesityksiä oli ilma sakeanaan! Tämä esitysten runsaus ei ollut ehkä tyylikästä, mutta muutosesityksille oli ilmeisen suuri tarve.

On hyvä, että valtuusto on valppaana ja ottaa paikkansa ylimpänä päättävänä elimenä. Valtuuston velvollisuuksien hoitaminen leimataan nyt kuitenkin teatteriksi ja kiperä keskustelu koetetaan vaientaa pitämällä sitä huonona käytöksenä. Tämä leimaaminen on vaarallista demokratian kannalta. Siistimpää toki olisi, ettei henkilöitä valtuustossa sätittäisi, vaan keskityttäisiin itse asian sisällön ruotimiseen. Tällä hetkellä tunnelmaa painetaan kuitenkin jo siihen suuntaan, että tohtiiko kohta sanoa enää mistään mitään vähänkään kriittistä. Kumileimasimiksi meitä ei kuitenkaan ole valtuustoon valittu. 

Pääkirjoituksesta LU 12.12.2014

Lobbauksestakin valtuustossa keskusteltiin ja sitähän elämyskaivosasiassa nähtiin runsaasti. Lobbaus eli asioihin vaikuttaminen kuuluu päätöksentekoon. Liika on kuitenkin liikaa ja kohtuuton lobbaus kääntyy itseään vastaan.

Piritta Poikonen

Kaupunginvaltuutettu (ps), Lohja

Lue lisää...

Tori, turismi ja turhautuminen

Eihän tämä elämyskaivosasia vielä mihinkään loppunut, vaan jälkipyykkiä pestään vielä näemmä muutama päivä. Jatketaan siis!

Rahaa kyllä annettiin jo! Kyllä se väkisin hivuttamalla tulee. LU 12.12.2014

Tässä on nyt tullut kuultua tuohtunutta syytöstä siitä, että Lohjalla ei muka ole yhtään mitään muuta tulevaisuutta kuin matkailu ja nyt se on menetetty, kun Elämyksen kanssa meni jahkaamiseksi. Ohhoh.

Katsotaanpas miten kaupungin nettisivuilla Lohjan elinkeinorakennetta kuvaillaan:

"Monipuolinen elinkeinorakenne on Lohjan vahvuus. Kaupungissa on runsaasti metsä-, metalli-, rakennustuote-, elektroniikka-, nano- ja muoviteollisuutta. Lohjan ovat sijaintipaikakseen valinneet mm. Cembrit, Enics, Finnforest, Hyrles, Mahogany, Mondi, nLight, Orthex, Plastex, Saajos, Sappi, Seliö Boats ja Valon Kone.

Lohjan kaupalliset keskittymät sijaitsevat kaupunkikeskustan lisäksi Lempolassa, Tynninharjulla ja Virkkalassa. Pääkaupunkiseudulla Lohja tunnetaan erityisesti autokaupan keskuksena."

Monipuolisuus on siis ykkösvahvuus. Emme ole todellakaan pelkän matkailun varassa.

Lohja on mielestäni ihan tavallinen mukava uusmaalainen teollisuuskaupunki, jossa on kaunista luontoa (kuten koko Suomessa on) ja joistain kuvakulmista katsoen kaunis tai sitten arkisen näköinen keskusta. Yhdellä kaivosmuseolla tästä ei tule mikään matkailun kuumin nimi. Ei vaan tule.


Tori ja turismi vaivaavat

Olen nyt tämän kahden valtuustovuoden aikana kiinnittänyt huomiota kahteen joitakin meitä lohjalaispäättäjiä vaivaavaan ikuiseen kipupisteeseen, jotka ovat:

a) tori
b) turismi

Torista sen verran, että kaupunkisuunnittelulautakunnan opintomatkalla Mikkelissä tuli kuultua sikäläisiltä virkamiehiltä ääneen se, mitä olen itsekin mielessäni pallotellut: torikauppa ei ole missään enää entisensä. Ihmiset eivät osta enää nykymaailmassa "kalsareitaan torikauppiaalta", vaan nyt pitää saada "marketista tekniset alushousut". Torilla käydään joskus fiilistelemässä ja ostamassa ne muutamat hiukan kalliit mansikat. Suunnilleen näin ja etenkin juuri näillä esimerkeillä meille torikaupan nykytilaa avattiin. Siinä ei parit uudet kukkaruukut ja uusi maali Lohjan torilavan kaiteissa vaikuta suuntaan eikä toiseen, vaikka paremmaltahan ne silmään toki näyttävät.

Matkailusta on nyt tullut opittua Lohjan osalta se, että täällä on tosiaan jo vuosikymmeniä kipuiltu matkailun kanssa varsin vaimein tuloksin. Silti se matkailu on aina vaan muka se tulevaisuuden ainoa elinehto. Pitäisiköhän jo vaihtaa levyä tai hankkia edes toinen siihen rinnalle? Matkailua ei pidä unohtaa, mutta sitä ei voida pakottaakaan. Pelkästään sen varassa emme tule elämään. Jos vain siihen uskoo, voi sitten sammuttaa valot jo vaikka etukäteen ;)


Yhteiskunta luo edellytykset ja poistaa turhat esteet

Byrokratian ja poliitikkojen tehtävänä on luoda edellytykset yritystoiminnalle esimerkiksi kaavoituksella ja ripeällä lupaprosessilla. Mutta loppu lähtee yrittäjistä itsestään. Eikä missään ole odottamassa sitä tulevien yrittäjien joukkoa, joka odottavat juuri Lohjalle loikkaamista. Kyllä Uudenmaan kunnat kaikki omistaan kiinni pitävät.

Meidänkin pitää huolehtia siitä, että ainakin omat nuoremme palaavat opiskelujen jälkeen tänne yrittämään ja että nykyiset yritykset pääsevät laajentamaan ja kenties houkuttelemaan muita yrityksiä lähelleen.


Kova verotus karkottaa pienyrittäjät

Pienet yritykset syntyvät usein sinne, missä yrittäjän koti on. Ja kotikuntaan maksetaan ne kuntaverot. Yrittäjät, joilla on verissä eurojen ja prosenttien tarkka tutkiminen, varmasti säikähtävät Lohjan ensi vuonna jo 20,5 %:iin nostettua tuloveroprosenttia!

Perusasiat pitäisi siis olla kunnossa. Ruohonjuuritasolta asiat versovat. Mutta meilläpä täräytettiin vaan veronkorotusta kehiin.

Toivoisin nyt, että Elämyskaivokseen kaiken toivonsa heittäneet lopettavat aiheettomat syyttelyt. Poliitikkojen tehtävä ei ole "valita voittajia" eli keksiä uusia yrityksiä. Emme elä suunnitelmataloudessa. Alan itse kohta turhautua sen kanssa, että talouden peruslainalaisuudet ovat hakusessa.


Kaivostekstareita piisaa vielä

Tekstaripalstallakaan ei ole vaiennuttu Elämyksestä. Muista valtuuston työskentelyyn liittyvistä lehtijutuista kirjoittelen tänne blogiin vaikkapa huomenna. Nyt on meinaan paras vetää henkeä... Sen verran ottaa aivoon aamun lehden jutut ;) Palaillaan!

LU 12.12.2014

LU 10.12.2014

LU 10.12.2014

Lue lisää...

Velliä pussissa

Lohjan valtuusto päätti eilen ehkä Elämyskaivoksen rakentamisesta. Tai ehkä ei. Viimeisen äänestyksen voittaneessa päätösesityksessä Kaivosmuseo (ei siis Elämyskaivos…) pidetään edelleen Lohjan yhtenä kärkihankkeena, mutta yhtiön mahdollisesta perustamisesta ja pääomittamisesta päätetään myöhemmin. "Päätimme" siis jotain :)

36 äänesti tämän "velliä pussissa" esityksen puolesta, 9 meistä (kuten minä) äänesti hankkeen toteuttamista vastaan siinä muodossa mitä kaupunginhallitus on esittänyt ja 6 äänesti tyhjää.

Itse olen tähän lopputulokseen siltä osin tyytyväinen, että se tavallaan pitää sisällään valmisteluun palauttamisen ajatuksen. Tai jotain :) Kukaan ei vissiin oikein tiedä.

Mutta ainakin monta tuntia meni tämän vesitetyn päätöksen hinkkaamiseen. Nautin showsta  ja olen ylpeä valtuustostamme, koska se jälleen yritti sinnikkäästi ottaa paikkansa ylimpänä päättävänä elimenä. Mutta eihän tästä tyylipisteitä voi jakaa.


Asia olisi joutanut palauttaa valmisteluun

Itse olin lopullista äänestystä edeltävässä äänestyksessä tietenkin valmisteluun palauttamisen kannalla, mutta asia ei valitettavasti palautunut. Vaikka syytä olisi ollut!

En pitänyt yhtään varsinaista puheenvuoroa kaivosasiasta. Olin sanonut kaiken sanottavani julki jo aiemmin. Lumipallo oli tullut jo tyrkättyä liikkeelle. Eilen sitten vain seurasin lumipallon paisumista ja sitä miten se lopulta tönäisi Elämyksen polvilleen.

Pidin vain yhden minipuheenvuoron, jossa kannatin asian palauttamista valmisteluun. Mielestäni eilinen kakofoninen käsittely valtuustossa ja viime päivien tapahtumat paniikkikompromisseineen olivat jo sinänsä riittävä todiste siitä, että asia ei ollut lainkaan valmis päätettäväksi. Heitinkin ilmaan kysymyksen, että mistäköhän moinen karuselli johtui… :) No tuosta lumipallon liikkeelle lähtemisestä tietenkin ja sen syynä taas oli huono, jyräämiseen perustuva ja pitkän aikaa salaisena tapahtunut valmistelu. Ei tällä tavalla asioita pidä eikä saisi tehdä. 

Tyylitön, mutta jokseenkin tyydyttävä prosessi

Olen tähän tyylittömään prosessiin kuitenkin jokseenkin tyytyväinen. Epäkohdat tuli omalta osaltani tehokkaasti paljastettua ja asia ei mennytkään heittämällä läpi siten kuin kaupunkimme "ylähuoneelta" oli käsky käynyt. 

Eilinen kokous oli kakofoniastaan ja kehnosta lopputulemastaan huolimatta ihan ok ja eilisen päivän yksi kirsikka kakussa oli tämä eilinen paniikkikompromissiesitys. Katsotaanpas tätä otsikkoa vielä kerran ja herkistytään hetkeksi sen äärelle:

Mikä ilo silmälle! LU 10.12.2014

Kompromissilehtijutussa oli erittäin hyvää se, että nyt Kokoomuskin myönsi, että ei tähän kaupungin "nappula" riitä. Tältä pohjalta siedän, että hankkeeseen joudutaan palaamaan vielä myöhemmin. Myös toimitusjohtajakysymyksen linjaaminen eilisessä lehdessä oli hienoa. Olin tuosta itse jo pari päivää aikaisemmin todella huolissani täällä blogissa ;)

Kokoomuksen ryhmä-pj linjaa.
Juuri tämän halusinkin kuulla!
LU 10.12.20143 

Lobbauksen epätoivoinen viimeinen parkaisu

LU 12.12.2104

Valtuutettujen pöydille oli vielä ennen kokousta jaettu Lohjan yrittäjäjärjestön puheenjohtajalla allekirjautettu lausuma siitä, että kannattavat kaivosta. Eivät tosin rahalla. Mutta silleen henkisesti vaikuttivat olevan mukana. Jep... Sitä voi vaikka siellä Yritystalon tyhjissä tiloissa kannatella ihan mitä mieleen juolahtaa, koska veronmaksajahan sen tyhjän tilan maksaa. Siinä esimerkki julkisen sektorin businessvainusta.

Mitähän muuten Fiskarsin yrittäjät ovat mieltä siitä, että Lohjalla tehdään verovaroin matkailukohde, jonka on tarkoitus kilpailla heidän kanssaan ja vähentää heille kulkeutuvaa matkustajavirtaa? Ja että lohjalaisen yrittäjäjärjestön puheenjohtaja kannattaa tätä suunnitelmatalouden mallia?

Tästä viime viikkojen raivokkaasta lobbauksesta puhuikin eräs valtuutettu eilen todella hyvin ja asiaa! Kyllähän se meni liiallisuuksiin ja oli erittäin tyylitöntä sekä epäsopivaa.

LU 12.12.2014

Teen itse ansiotyöni lobbausorganisaatiossa ja kannattaa uskoa, jos minä sanon, että ei asioita näin saa eikä kannata hoitaa. Lobbauksen ykkösasioita ovat totuus, faktoihin nojaaminen, avoimuus ja kohtuullisuus. Tässä Elämyskaivosasiassa nähdyt ylilyönnit ja pakottamismentaliteetti eivät aidosti toimi. Niillä voidaan saavuttaa lyhytnäköisiä erävoittoja, jotka eivät lopulta maistu voitolta. Kuten tässä kaivosasiassa. Ei eilen näkynyt tuuletuksia eikä voiton riemua miltään suunnalta, vaikka Elämyksestä tavallaan päätettiin myönteisesti. Ehkä :)





Rahaa syydettiin jo - ylimääräistä siis tuntuu olevan…

Rahaahan hankkeelle myönnettiin eilen jo useita satoja tuhansia, vaikkei jatkon toteutuksesta ole mitään tietoa. Mutta varan vuoksi pitää jo tammikuussa päästä törsäämään louhimiseen ja upottamaan maan uumeniin verovaroja. Koska Kone käskyttää aikataulun näin.

Minä en tietenkään kannattanut tätä rahojen myöntämistä.


Jos tehdään, pakko on onnistua

Jos elämystä lopulta aletaan tehdä, toivon toki sen onnistuvan, vaikken siihen uskokaan. Mutta sen on vaan aivan pakko onnistua. Ja jos hanke ei onnistu sillä n. 6 miljoonalla, mitä tähän havitellaan, hanke on sitten julistettava epäonnistuneeksi. Eurokin enemmän tai yksikin asiakas alle 50 000 tarkoittaa epäonnistumista. Se kaikki tulee olemaan hankkeen nokkaihmisten ja kannattajien vastuulla. Luulen, ettei tätä asiaa ole oikeasti näin pitkälle vielä sisäistetty. Että mitä se sitten oikeasti tarkoittaisi.

6 miljoonaahan on auttamattomasti aivan liian vähän minkään vaikuttavan Elämyksen aikaan saamiseksi. Mutta sillä määrällä sen on luvattu toimivan ja sillä mennään sitten aikanaan.

Onnistuessaankin hanke olisi kuitenkin minun periaatteiden vastainen. Julkisen vallan tehtäviin ei Suomessa kuulu matkailukohteiden pyörittäminen. Ei edes 100 % omistetun yhtiön kautta. Yhtiö on vain silmänkääntötemppu. Muoto ei saa koskaan hämärtää sisältöä.

Julkinen valta määritteli ja "tiesi" ihmisten vapaa-ajanviettomieltymyksiä keskuskomiteasta käsin siellä entisessä Neuvostoliitossa. Siitä olemme yrittäneet Suomessa pyristellä irti muutaman kymmenen vuotta jo ja sitä minä ainakin yritän myös käytännössä toteuttaa. Mutta olen huomannut, että valta sokaisee pikkupoliitikotkin. Kuvitellaan, että verovaroin voidaan saada aikaan mitä vain ja byrokratiakoneisto muka tietää ihmisten mielihalut heitä itseään paremmin.

Oi suuri ja mahtava.

Kiitos kaikille mukana ja tukena olleille!

Tämä kaivoskeikka on ollut hauska elämys ainakin minulle. Otsani ei ole ollut rypyssä, vaikka totista asiaa on tullut paahdettua. Jos jotain, niin hymy tässä on huulilla ollut. 

Toivottavasti te blogini lukijat olette viihtyneet kyydissäni! Ainakin teidän lukumäärä on noussut räjähdysmäisesti viime viikkoina. Asioita on saatu edistettyä haluamallamme tavalla. Kiitos tuesta. Kiitos tuesta myös sinne kulisseihin niin kaupungintalolla kuin muualla. Muistan teitä vielä hyvällä. Enkä koskaan tule teitä paljastamaan.

Palaillaan!

Rauhalla ja rakkaudella,
Pirre, taistelijanne :)

Lue lisää...

Se murtui sittenkin

Tunsin sen jo maanantaina valtuustoinfossa.
Näin ja kuulin sen eilen kaupungintalolla viettäessäni siellä pitkän päivän.

Elämyksen ylivoimainen linnake on sittenkin murtunut.

Se tihkui eilen jo viesteinä, huhuina ja kommentteina.
Se luki tänään päivän lehdessä.

Viime hetken paniikkiviritystä pukkaa. LU 10.12.2014

Se on sitten vielä ihan eri asia mihin katastrofiin valtuusto illalla päätyy. Mutta tämä otsikko kruunasi jo henkisesti osaltani kaiken. Rohkea, ajoittain kovin yksinäinenkin julkinen taistelu on kannattanut. Olen tehnyt sen mihin oma järkeni, harkintani ja vastuuntuntoni on minut pakottanut.

Julkisestihan vain muutama poliitikko (3) on uskaltanut ottaa kantaa asiaan, mutta se on pitänyt uskaltaa tehdä. Pinnan alla nimittäin on kuohunut ja kiehunut. Minä tiedän, koska olen saanut niin paljon yhteydenottoja sen jälkeen kun astuin mielipiteineni julki. Hyvä, että saatiin kansi sen kattilan päältä edes raolleen. Tervettä ja asiallista paineen purkua.

Todella iso kiitos ja kumarrus myös kaikille aktiivisille kansalaisille, jotka olette mielenne ilmaisseet eri paikoissa (lehdessä, netissä, suorina kontakteina).


Mitäköhän kompromissoehdotus oikeasti tarkoittaa?

Kokoomuksen suunnalta on siis tulossa esitys, jossa vaaditaan yksityistä rahaa kaivoshankkeeseen. Esitys saattaa olla pelkkää silmänlumetta sisimmiltään, mutta silti. Se murtui.

En ole nähnyt esityksen yksityiskohtia vielä, mutta siihenhän pitää sisältyä se, että jos yksityistä rahaa ei löydy, hanke tyssää siihen. Tällä selkeällä toteamuksella saadaan:

a) puuhastelijoille oikea motivaatiotaso ja
b) tehdään selväksi se, että tässä heitetään satoja tuhansia euroja Kankkulan kaivokseen tietämättä ollenkaan jatkosta. Tämä jutun hurjasteleva juoni pitää tehdä selväksi sekä päättäjille että kuntalaisille.

Kompromississa halutaan kuitenkin perustaa yhtiö saman tien ja sellaisena kuin on esitetty. Se, että

Oikea suunta, ihan kiva yritys.
Ei tosin riittävä.
LU 10.12.2014

alkupääoma tiputetaan  miljoonasta 400 000:een ei tarkoita oikeasti mitään, koska yhtiöhän ottaa sitten vaan 600 000 enemmän velkaa ja muita takaajia kuin veronmaksaja niille veloille tällä hankkeella ei ole!

Jos siis kyseessä on pelkkä "velliä pussissa" -tyyppinen esitys ja jonkin sortin sumuverhon viritys, mikä ei oikeasti muuta Elämyksen edellytyksiä ja perussopimusta, minä en sille tietenkään lämpene. Mutta ihan hauska yritys ja sinänsä aivan oikean suuntainen!


Olen ensisijaisesti valmisteluun palauttamisen kannalla

Itse tulen olemaan ensisijaisesti asian valmisteluun palauttamisen kannalla. Etsitään ensin se yksityinen raha, suunnitellaan ensin kunnon elämys ja hoidetaan ensin "pikkuasiat" kuntoon kuten se, että kun toisen maalle aiotaan rakentaa, niin varmistetaan nyt ensin edes se, että suostuuko maanomistaja vuokraamaan meille sen alueen. Ja millä hinnalla.

Demokratian vaaliminen on kannattanut. On saatu sanottua topakasti EI jyräämiselle, EI pakottamiselle. Upeaa kaikki te rohkeat poliitikot ja kansalaiset niin julkisuudessa kuin myös siellä kulisseissa. Ajattelen teitä suurella lämmöllä, riemulla ja ylpeydellä. Te olette mahtavia! Kävi miten kävi.

Asiallisia tekstareitakin oli taas päivän lehdessä paljon, mm. nämä:

Juuri näin! ;) LU 10.12.2014

Oikein iso laatta ;) LU 10.12.2014

Toimitusjohtajan valinnasta asiallista pohdintaa

Toimitusjohtajakuviot... LU 10.12.2014 

Toimitusjohtajakysymys, josta pari päivää sitten minä täällä jo kirjoittelinkin, oli myös "yllättäen" nostettu keskusteluun... ;) Erittäin hyvää pohdintaa sinänsä.

Tässä kuviossa on jotain. Se selviää sitten aikanaan, että mitä, en nyt viitsi spekuloida. Mutta jotain kai tässä on. Päätelkää itse.

Lue lisää...

Lohjalainen kaivoskaaos

Mediaahan ei saa koskaan kehua... mutta nyt on pakko sanoa, että kaivosasiassa suuresti negatiivisesti kummeksumani Länsi-Uusimaa yllätti tänään neutraalisti: lehdessä oli Elämyskaivoksesta sellainen toimituksen juttu, jota voi kutsua pohtivaksi, melkein jopa tutkivaksi journalismiksi.

Otsikko jutussa oli toki tuttua kaivoshapatusta, tosin tällä kertaa pienellä kriittisellä mausteella lisättynä. Jutussa sivistysjohtajallemme esitetyt kysymykset olivat ihan hyviä. Mutta minkäs toimittajakaan sille sitten voi, että vastaaja vastailee kieputellen asiat mieleisikseen.

Melkein tutkivaa journalismia. LU 9.12.2014

Tuosta jutusta saakin hyvin kiinni siitä, mikä minua tämän kaivoshankkeen menettelytavoissa ärsyttää. Juuri tuo selvien asioiden kääntely ja vääntely. Katsokaas nyt tätäkin aivan äärimmäisen hämmentävää "logiikkaa":

Käsittämätön lausunto.

Eli muita sijoittajia kutsutaan apajille sitten, jos hanke on osoittautunut menestykseksi?! Ei ole todellista! Juuri silloinhan kaupungin kannattaa pitää se 100 % itsellään, kun se on kerta riskitkin ottanut 100 % yksin. Tämä vastaus on käsittämätön. Tottakai sijoittajat pitää hakea mukaan nyt heti alussa! 

Eikä kaivos- ja hissiyhtiö ole niitä kumppaneita, mitä tässä pitäisi edes yrittää hakea! Nythän pitää etsiä matkailualan yrityksiä ja sijoittajia kumppaniksi! 

Kunnolla tekeminen vaatinee lisämiljoonia...

Kyllähän lehtijutussa oli myös mukana jo selittelyn makua, kun suurimmaksi riskiksi sivistysjohtaja nostaa sen, jos "ei tehdä kunnolla". Eli lisämiljoonia tullaan ruinaamaan ja sitten mennään sen tekosyyn taakse, että "kyllähän tästä olisi tullut lisämiljoonilla hyvä, mutta..." 

Se on nyt sillä lailla, että hankkeen on onnistuttava täydellisesti tuolla vaaditulla n. 6 miljoonalla tai puuhastelijat ovat epäonnistuneet. Sen verran tähän unelmaan on rahaa nyt vaadittu ja se summa valitettavasti saattaa huomenna pakotettuna langeta valtuustosta. 

Ei sitten mitään selittelyjä enää ikinä! Sitten tehkööt sen täydellisen turistirysän. Vai joko on alkanut puuhastelijoitakin epäilyttää? Siltähän se tässä nyt jo haiskahtaa.

Kaivos raivostuttaa laajasti

Muutenkin lehdessä oli tänään hyvä kolumni ja todella monta muuta kriittistä mielipidekirjoitusta kaivoksesta. Erinomaista. Nyt on herätty. 

Poliitikoista harmittavan harva on vaan uskaltautunut sanomaan mieliteensä julki, mutta pinnan alla sentään kytee. Valitettavasti tätä asiaa nyt pakottamalla pakotetaan läpi. Surullista demokratian halventamista.

Omituinen valtuustoinfo

Eilinen valtuustoinfo oli mielenkiintoinen kokemus. Olin etukäteen päättänyt, etten kysy yhtään mitään, mutta sitten alkoi tulla niin ufoa juttua totena, että ihan pakko oli kysyä tuon "ufon" perään. Ja reaktion arvaatte: kimpaantuminen meikäläiselle oikein useamman lobbarin taholta. 

Osui. Ja upposi. Tämä on aivan liian helppoa välillä.

Vieläkään emme kuulleet yhtä ainoaa perusteltua syytä sille, miksi ihmeessä 50 000 turistia tulisi kaivostamme ihmettelemään. Mutta siitä meille puhuttiin vuolaasti, mitä kaikkea ihmeellistä hanke tuo tullessaan Lohjalle. 

Siis jos se onnistuu. Tuo jossittelu vain jäi puheista pois! Menestys otettiin lähtokohdaksi ja sitten alettiin paasata meille. 

Ei. Hyvää. Päivää. Sentään. Ne turistit vaan tulee jotenkin ihmeellisesti ja varmasti.

Hohhoijaa. Tätä haaveiluahan on huomenna luvassa runsaasti lisää valtuuston kokouksessa. 

Tämä on sitä lohjalaista kaivoskaaosta: asia on vajavaisesti valmisteltu, tavoitteilla hämärretty, väkisin eteenpäin työnnetty ja kiireellä silattu epätoivon Elämys. 

Kummallista tunnelmaa ilmassa valtuustoinfossa

Valtuustoinfothan eivät ole julkisia tilaisuuksia enkä viitsi siksi sanasta sanaan ketään siteerata. Yleisellä tasolla sanottakoon siis, että jotain aivan outoa vihjailua oli aistittavissa eilisessä infossa siitä, että ei virkamiesten suurella innolla valmistelemia juttuja olisi oikein suotavaa kritisoida tai muka jotenkin "halveksia". 

Itse olen ainakin vain nostanut hankkeen vetureiden omia lausumia lehdistä ja asiakirjoista tänne ja kommentoinut niitä ihan ilman halveksuntaa. Jos ei omia lausumiaan kestäisi nostettavan esiin, vaan tulkitsisi sen halveksunnaksi, kannattaisi sitten ehkä miettiä, että mitä lausumia ylipäänsä antaa. 

Outoa kohtelua on tullut havaittua

Olen tämän kaivosprosessin aikana itse saanut monesti kokea, että jos et ole samaa mieltä kaivoksen puuhaihmisten kanssa ja kyselet kriittisiä juttuja, vastauksissa käydään pahimmillaan tunnekuohussa piikittelemään ja tivaamaan asiasta vastakysymyksillä. Jolloin itse vastaus jää joskus saamatta! 

Valtuutettuna olen muutamaan kertaan joutunut todella hämmästelemään joidenkin tahojen käytöstä. Ei asioita noin ainakaan kannata ajaa... vink vink.    

Lue lisää...

Elämyskaivos veronmaksajan riskillä

LU 8.12.2014

Tässä eilinen Länsi-Uusimaan kolumnini. Aiheena Elämys, kuinkas muuten :) Olen saanut tästä tekstistä paljon kehuja sekä kuntalaisilta että valtuustokollegoilta yli ryhmärajojen. Kommentit ovat lämmittäneet mieltäni suuresti. Iloiseksihan sellaista tuli, kiitos.

Elämyskaivos veronmaksajan riskillä

Tuskin on muste kerinnyt talousarviostamme kuivua, kun siihen jo tehdään mittavia lisäyksiä Elämyskaivosta varten. Apuomenalle ei löytynyt muutamaa kymppitonnia, mutta kaivokseen hulautetaan miljoonia.

Lopultakin Elämyskaivoksen tarkempia suunnitelmia ja laskelmia on saatu julkisiksi. Käsitykseni hankkeen laadusta on entisestään huonontunut. Asiaa ajetaan niin kiireellä läpi, ettei edes rakennusmaan vuokrasopimusta ole varmistettu, vaikka toisen maalle aiotaan rakentaa. Kävijämääräarviot ovat paljastuneet pelkäksi uskon asiaksi. Arvioita kyhätään jopa Lohjan keskustan kahvilan asiakasmäärien mukaan. Kas kun ei Prisman! Ihan yhtä epäolennainen vertailukohta sekin olisi.

Kaivoksen lobbaus on ollut kiivasta, suorastaan epätoivoista. Keskustelua on viety hakoteille maalailemalla vain sitä taloudellista hyvää, mitä hanke onnistuessaan toisi. Nyt pitäisi kuitenkin keskustella hankkeen onnistumisen edellytyksistä ja todennäköisyydestä. Elämyksen sisältö pitäisi ruotia huolellisesti. Mutta ei, sitä elämystä tästä hankkeesta nimenomaan puuttuu aina vaan.

Paikkansapitävän tiedon saaminen lobbauksen keskellä on ollut vaikeaa ja ajoittain hidasta. Suoriin kysymyksiin saa liian usein kiertelevän vastauksen – jos sitäkään. Miljoonahankkeen kokonaissummaa pilkotaan paloiksi, ettei veronmaksajien taattavaksi tuleva karmea noin kuuden miljoonan kokonaispotti (ja tuskin riittääkään!) kävisi ilmi. Nykykaivoksen kävijämääriä reilun vuosikymmenen takaa koetetaan pyöristellä rankasti ylöspäin ja tulevan kaivoksen lippujen hintoja taas esitellään todellisuutta edullisempina verottomina keskiarvohintoina.

Nelihenkiseltä perheeltä liput Elämyskaivokseen maksaisivat oikeasti kuitenkin yhteensä peräti 96 euroa. Seikkailukierrokselle perheeltä taas menisi 190 euroa - ja jos he haluaisivat sen lisäksi museoon, tuo 96 euroa tulisi vielä siihen päälle. Kyllä paljon halvempi HopLop ja ilmainen Haltian luontokeskus vievät voiton jatkossakin ja kirkkaasti.

Ihmetyttää sekin, miksi näin ”varmasti” kannattavaan hankkeeseen ei saada yhtään taloudellista taakkaa jakavaa yhteistyökumppania. Asiaahan ei edes selvitetä. On ilmeisesti niin selvää, että sijoittajia ei olisi tulossa mistään. Kukaan ei halua sijoittaa omiaan näin epävarmaan kohteeseen. Mutta veronmaksajan rahoilla voidaan kokeilla näemmä vaikka mitä. Ilmankos sitä veroprosenttia piti kiirehtiä korottamaan. Rahareikä odotti jo ahneena.

Elämyskaivoksen laillisuudenkin suhteen on epäselvyyttä. EU nimittäin kieltää kilpailun vääristämisen julkisella rahalla. Matkailukohteen rahoittaminen veronmaksajien takauksella on matkailualan kilpailua vääristävää julkista tukea. Matkailukohteena Elämyskaivoshanke olisi siis EU-lainsäädännön vastainen, museona tuki saattaisi mennä läpi. Mutta nythän on korostettu, että tehdään matkailukohdetta. On surkeaa, jos laittomuus selviää vasta valitusprosessin tai jälkikäteistarkastuksen myötä.

Jos kaivosta kuitenkin aletaan tehdä, se on mielestäni ehdottomasti tehtävä juuri sellaiseksi kuin hankkeen puuhaihmiset sen ovat visioineet. Ei pidä tinkiä mistään, ettei vaan jätetä puuhastelijoille yhtään tekosyyn ja selittelyn paikkaa. Heidän on pakko onnistua. Kaivos ei nimittäin kestä yhtään kävijämäärän notkahdusta. Laskelmat ovat niin kireät. Jos ne pettävät, sinä maksat.



Piritta Poikonen

Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu (ps)



www.pirittapoikonen.com

Lue lisää...

Kuka kärttää Elämyksen toimitusjohtajan paikkaa?

Tällä viikolla Lohjan valtuusto tekee päätöksiä Elämyskaivoksen suhteen suuntaan tai toiseen.
Ryhmäkurilla pakotettuna hanketta ilmeisesti ajetaan väkisin eteenpäin. Se on demokratian halventamista. Saas nähdä, tuleeko paljon poissaoloja.

Samaa pelkään minäkin... LU 8.12.2014

Piiri pieni pyörii

Valtuuston papereista selviää, että Elämykselle on jo käytännössä jossain vaiheessa nimetty hallituksen jäsenet. Missä, kenen toimesta, millä ansioilla, millä pätevyydellä ja minkälaisella prosessilla valinta on tehty? Paljonkohan tämän Elämyksen hallituksen jäsenten palkkiot ovat?

Elämyksen perustamissopimuksessa lukee näin. Asiakirja löytyy osoitteesta www.lohja.fi.

Toivottavasti kaikille on nyt tässä vaiheessa selvää, kenellä on lopullinen taloudellinen vastuu tästä kaivoskokeilusta. Sehän on veronmaksajalla. Nimittäin vielä tuossa marraskuun puolella tämä ei ollut ihan kaikille selvää. Se on tietenkin aivan äärettömän pelottava lähtötaso! Perusasia kuitenkin.


Kuka kärttää toimitusjohtajan paikkaa?

Vielä mielenkiintoisemmaksi tämä nimitysruletti menee siinä vaiheessa kun näemme, ketkä hinkuvat Elämyksen toimitusjohtajaksi. Sitten voi selvitä jotain tämän hankkeen motiiveista kenties jonkun kohdalla. Puuhaakohan joku tätä Elämystä oma lehmä ojassa? Sen näemme aikanaan ;)

Itse edellytän toimitusjohtajalta:

1) Oikeaa korkeakoulututkintoa. Ei siis riitä mikään AMK tai opisto, vaan ihan oikea korkeakoulu.

2) Näyttöä menestyvän matkailuyrityksen perustamisesta ja/tai suuren rakennushankkeen toteuttamisesta.

3) Vastuullista sitoutumista Lohjan tulevaisuuteen.

4) Ulkopuolista näkemystä ja tuoretta otetta.

Hanke kaipaa raikasta tuuletusta. Toimitusjohtajaksi tarvitaan joku, joka ei ole menettänyt objektiivista otettaan ja näkemystään. Eli joku ulkopuolinen, joka ei ole jo vuosia uppoutunut kaivoksen syövereihin ja samalla kadottanut näppituntumaansa kaivoksen ulkopuolisesta maailmasta, matkailumarkkinoidemme tilasta ja lippunsa maksamaan suostuvien asiakkaiden toiveista.

Hyvä kysymys! LU 8.12.2014

LU 8.12.2014

Lue lisää...